Doorgaan naar hoofdcontent

Ze


Ik ben niet opgevoed met het idee dat er een God is.
Wel ben ik groot geworden in de overtuiging van het bestaan van Ze.
U weet wel: Ze.
Van: Ze zullen wel weten wat Ze doen.

Als de nood aan de man kwam, dan zouden Ze er wel voor zorgen dat het weer goed kwam.
Ze zouden ons beschermen.
Als ik ziek zou worden of een ongeluk kreeg, zouden Ze me naar het ziekenhuis brengen en daar zouden Ze me weer beter maken.
Ze hadden het beste met ons voor. Je kon van Ze op aan.
En Ze zouden heus niet liegen.
Als Ze zeiden, in de televisiereclame, dat een theelepeltje Dreft genoeg was voor de hele vaat, dan was dat zo.
Er zouden ook heus geen spullen te koop zijn in de supermarkt die ongezond voor je waren; dat zouden Ze niet toestaan. (Zo slecht zou alcohol dus ook wel niet zijn: dan zouden Ze het toch niet máken? Duh.)

Wie Ze precies waren, dat heb ik me eigenlijk nooit zo duidelijk afgevraagd.
Ze waren gewoon Ze.
Bedoelde ik met 'Ze' de mensen van de politie en de brandweer, de dokters? De regeringsleiders? Ja…misschien. Maar meer dan dat. Groter: een barmhartige entiteit die zich om ons bekommert. Als de zorgzame en verstandige ouders van de wereld. 


Maar ik ben er al een tijd achter, hoor.
Ze bestaan niet.
Er is alleen we.
En we zijn aan ons lot overgeleverd.

Zoals dat gaat met geloof en overtuiging: het is moeilijk om er helemaal los van te komen, ook al weet je dan wel beter.
Het blijft verleidelijk om terug te vallen.
Mijn moeder, die zich al heel lang geleden faliekant tegen het geloof heeft gekeerd, is toch stiekem bang dat de vreselijke buikpijn waaraan ze lijdt een straf van God is.
En zo betrapte ik mezelf vorige week op gedachten als: 'Ze gaan heus niet door met die gasboringen in Groningen als er daardoor erge aardbevingen komen.’

Haha. Dommie.

Ze bestaan niet.
Of misschien, om vrij met Nietzsche te spreken: Ze zijn dood.
Er is alleen geld.
(En liefde, gelukkig.)

Reacties

kurred zei…
Volgens mij zijn Ze nog steeds springlevend.

Waarschijnlijk al vanaf het begin de mensheid, wanneer dat ook was.

En reken maar dat Ze allerlei dingen blijven doen die wel goed voor het (hun) geld zijn maar niet voor we.
Dat doen ZE met (eigen)liefde.

Jack zei…
Nee, Ze zijn We! En dat is goed, want We kunnen er natuurlijk wel wat aan doen...
LEHTI zei…
Goh, interessant, dat wist ik niet, van het opschroeven van die boringen en grotere bevingen. Ik lees ook een voorstel om de ruimte van dat gewonnen gas weer vol te pompen met CO2.

Zou God dat goedkeuren?
Leuk stukje! Misschien lezen ze het wel, en laten ze van zich horen?
Unknown zei…
Deze man http://www.salomonkroonenberg.nl/ weet alles over het terugpompen van de Co2. Recent lezing van bijgewoond.
Sannah zei…
Herkenbaar. ´Ze´.
Kristel zei…
Och wat herkenbaar weer. Ik weet het eigenlijk ook allemaal niet, maar denk dat je gelijk hebt.
Door zei…
Heeft ZE goed geschreven zeg!

Bastamater zei…
Ze spannen samen. Dat weet iedereen.
sanneke zei…
Wat zeg je nou? Ze bestaan niet? Maar... Maar... Daar gaat mijn wereldbeeld.

Populaire posts van deze blog

Nog 33 dagen tot Hawaii/Hawaï

Ik vrees dat ik u de komende maand dood ga gooien met geleuter over Hawaii. Nog even en u denkt: mens, ben je nou nog niet weg? Het spijt me. Maar aangezien ik ter plaatse nogal verstoken zal zijn van wifi, heeft u straks lekker drie weken rust. (Ik weet het trouwens wel, hoor. Dat in het Nederlands Hawaii eigenlijk zo moet worden geschreven: Hawaï. Niet met dubbel i, maar met één i, met stipjes. Vind ik ook eigenlijk mooier. Maar om een wat duistere reden heb ik op een bepaald moment gekozen voor de Amerikaanse schrijfwijze en nu hou ik daar maar zo'n beetje aan vast. Als u het erg vervelend vindt, dan mag u best  telkens als u Hawaii leest, dit in gedachten vervangen door Hawaï.) Maar wat ik dus wou zeggen: op de gangbare wereldkaart lijkt Hawaii al best heel spannend en ver weg enzo, maar gisteren stuitte ik op een wereldkaart waarbij de globe op een andere manier is losgeknipt, oftewel de zogenaamde Pacific-centered wereldkaart: Oeh. Das écht wel midden in de zee....

Het leven is een gedoetje and then you die

Ik denk de laatste tijd aan niemand zoveel als aan wijlen onze Dichter des Vaderlands  René Gude . Dat komt omdat ik het leven momenteel weer eens nógal een gedoetje vind. Ik heb het woord overigens niet van René Gude geleerd, ik gebruik het al heel lang, maar tegenwoordig moet ik daarbij dus altijd aan hem denken; hij heeft het woord bestaansrecht en verdieping gegeven. Het zou bijna tragisch kunnen zijn, als het niet zo fantastisch was! Ik bedoel: dat een filosoof, iemand de een groot deel van zijn leven heeft gewijd aan het bestuderen van de grote vragen des levens, uiteindelijk herinnerd gaat worden als de filosoof die zei dat 'het leven een gedoetje is'. Geniaal. Want dat is het namelijk gewoon! Uitgekleed en ontdaan van alle ‘bedoeling’ en opsmuk is het leven niet meer dan een gedoetje. Je zou zelfs rustig kunnen zeggen: een gedoe. Maar dat doen we niet, als we beschaafde mensen zijn, we zeggen: gedoetje. Niet om het te bagatellisere...

Stuk

Ik blogde voor het laatst op 17 juni : de dag voor ik 45 werd. Nog een dag eerder was mijn leven ingestort, maar ik was nog in de ontkenning. Dus ik schreef maar gewoon een stukje, over de publieke waan van de dag. Het was de laatste stuiptrekking, voorlopig. Want mijn leven was ingestort, en al snel was daar geen ontkennen meer aan. Mijn man, mijn echtgenoot, de vader van mijn kinderen, was vertrokken. Weggegaan en niet teruggekomen. (Het verwarrende was dat hij intussen op zijn beurt beweerde dat ik hem het huis uit had gezet. Wat me geen goed teken leek; als je het daarover al niet eens bent, dan kon het nog wel eens een zware dobber worden.) Nou moet ik toegeven dat ik inderdaad de woorden ‘ik wil je niet meer zien’ had uitgesproken, maar dat leek me eerlijk gezegd geen reden waarom hij de volgende dag niet op de stoep had kunnen staan met een bos rozen en excuses. (De woorden ‘ik wil je niet meer zien,’ zegt men doorgaans niet zomaar, immers.) M...